best free css templates

Schadensminderungspflicht

WERTE KAGES, im Rahmen meiner Schadensminderungspflicht habe ich Sie zu informieren, dass in meinem Fall ein ungewöhnlich hoher Schaden vorliegt, der täglich größer wird. Der Schadenskreisel dreht sich immer schneller, da nicht nur ich als Geschädigte zu sehen bin, sondern mittlerweile auch meine gesamte Familie. Das beinahe 19 jährige Bestreiten der schweren Behandlungsfehlervorwürfe hat tiefe Spuren hinterlassen, die möglicherweise auch generationsübergreifend sind. Kommen Sie daher umgehend an den Verhandlungstisch, das seit August vorliegende Gerichtsgutachten sieht uns nunmehr ausschließlich im Recht. www.news.behandlungsfehler.cc

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schadensminderungspflicht

 "Im Bedarfsfall werde man das Ausmass der Mitverantwortung am tragischen Schicksal bewerten", so laut KAGES Stellungnahme. 

Hier gibt es weder ein SCHICKSAL, noch eine Bewertung des Ausmasses der Mitverantwortung, wenn der Gerichtsgutachter festhielt: "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hätte u.a. die Hirnmassenblutung vermieden werden können"
Juristisch bedeutet dies, 100% Kausalität der Behandlungsfehler.
Daher ist die Formulierung der KAGES mit Schicksal eine sehr frivole, bedeutet doch Schicksal laut Wikipedia: "der Ablauf von Ereignissen im Leben des Menschen, die als von göttlichen Mächten vorherbestimmt (geschickt) oder von Zufällen bewirkt empfunden werden, mithin also der Entscheidungsfreiheit des Menschen entzogen sind".

Das Gutachten besagt, meine schwere Behinderung ist zu 100% aus Menschenhand gemacht, nichts anderes. Bleiben Sie DABEI, wir geben nicht auf!

ES WIRD immer klarer, welchen zusätzlich vermeidbaren Schaden das 18 1/2 jährige Widerstreiten der KAGES mit ihrem falschen Prozessvorbringen angerichtet hat.


Das Zurückhalten der Beweismittel Herzultraschallvideos hat den Zivilprozess bis 2018 in die Irre geführt. Hier steht der begründete Verdacht des schweren Prozessbetruges im Raum.


In Deutschland ein eigener Straftatbestand, bei uns aus dem Betrug abzuleiten. Es gilt die Unschuldsvermutung. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Prozessbetrug

WERTE KAGES, nun muss es wohl die ÖFFENTLICHKEIT erfahren, SIE haben sich noch immer nicht positioniert. WIESO? WERTE LANDESPOLITIK, SIe sind Eigentümer der KAGES! WIESO schauen Sie noch immer zu?

Knappe 19 Jahre einen unendlichen Leidensweg beschritten zu haben, nicht wegen eines schicksalshaften Ereignisses, nein sondern wegen Behandlungsfehler an Ihrer Einrichtung.

2014 POLIT-WEISUNG IM FALL SUSANNE ZACH NICHT ZU VERGLEICHEN: Herr Gesundheits-Landesrat Drexler, Sie haben ja im Herbst 2014, nachdem Ihnen die Privatgutachten aus München und die schrecklichen 305 Bilder der Herzultraschallaufnahmen übergeben wurde, angesichts 2er Mitarbeiter am 6.10. in Ihrem Büro entgegen dem Bespochenen die Weisung erteilt, keinen Vergleich mit uns zu machen? Sie sind Eigentümervertreter in Ihrer Funktion. War diese Weisung politischen Hintergrunds, oder haben Sie aus privaten Gründen die Weisung zum Vergleich nicht erteilt ? Anbei die neuesten Veröffentlichungen aus dem AKT: ein Widerlegungsvorbringen bei Gericht spricht Bände und steht im schweren Widerspruch zur durch das Gerichtsgutachten nun vorliegenden Wahrheit 

DER FALL SUSANNE ZACH

Schwere Behandlungsfehler und deren RECHTSVERFOLGUNG bringen den Betroffenen wie in meinem Fall Berufsunfähigkeit, Pflege und Betreuung und enorme Folge-Kosten für Krankheit, Reha und Erhaltungstherapie und PROZESS. Die KOLLATERALSCHÄDEN sind oftmals mindestens so groß, Familien zerbrechen, vielleicht auch Suizide, Krankheit der Pflegenden und ein Fortspielen in andere Generationen, Übertragung ungeklärter und unaufgearbeiteter familiendynamischer negativer Entwicklungen. So einfach ist es nicht, wie sichs der Eine oder Andere vermutet. Die Frage, die sich am Verhalten der KAGES immer mehr und mehr aufdrängt ist die, wie viele andere sind in den letzten Jahrzehnten von einem Behandlungsfehler betroffen gewesen, wie wurde mit ihnen umgegangen und was ist in den Familien alles passiert. Hat man sich weitere große Schuld aufgeladen ? Vielleicht gibt es einmal eine Untersuchungskommission deren Aufgabe es sein wird, das System KAGES zu hinterleuchten und all deren Schadensfälle penibel aufzuarbeiten. Noch mauert die POLITIK, egal ob rot, schwarz oder blau, aber es kommen sicher andere Zeiten.

Da nimmt ein Richter im laufenden Zivilverfahren einen Nebenjob an, der von der BEKLAGTEN (KAGES ) bezahlt wurde, der Richter wird wegen Befangenheit rechtskräftig aus dem Verfahren ausgeschlossen und niemand fand etwas dabei........

Unendliche Facetten eines merkwürdigen Systems: Wir konnten erfolgreich unseren Richter ablehnen, nachdem wir nachweisen konnten, dass dieser einen Nebenjob im laufenden Verfahren annahm, der von der Beklagten, KAGES, bezahlt wurde. Üblicher Vorgang nannte es der Vorstandsvorsitzende der KAGES im THEMA-Interview. Hier ein Artikel in ECOLEX, Feber 2010 - KEINE FRAGE jeglicher Gedanke an Korruption wäre gänzlich falsch, es ist üblich (Es gilt die Unschuldsvermutung)

HOT CASE CSI SUSANNE ZACH 

Mein Papa hat über all die Jahre ganz bewußt verschiedenste Dienststellen nachweislich von meinem Fall informiert. Das SCHWEIGEN war allgegenwärtig. Wird dies nun anders? Wen trifft nun Paragraph 78 StPO, wer alles hat geschwiegen und nicht gehandelt? NEIN kein totes Recht, so ist es nicht.

LATEST NEWS IM FALL VON SUSANNE ZACH: Waren die erhobenen Behandlungsfehlervorwürfe zu WAHR, um geschrieben zu werden? War es im NATIONALEN INTERESSE, dass die Wahrheit nicht aufkam? NUN nach über 18 Jahren sind die handelnden Personen teilweise ersetzt. Sehen diese das noch immer so? Wir stehen vor einer großen nationalen Diskussion, der SUPERGAU steht bevor?

SCHRITT für SCHRITT öffnen wir unsere Archive, hier ein Artikel aus 2009, NICHTS, aber gar NICHTS ist geschehen. Der übliche Vorgang in unserem LAND? Wir verändern, bleiben SIE dabei..... 

FOTOSHOOTING mit dem KRONENZEITUNG- Fotoreporter. Nächste Woche geht es weiter in den Printmedien. Bleiben SIE DABEI

Haben SIE IHREN GEHALT für September schon auf Ihrem Konto Werte KAGES-VERANTWORTLICHEN und WERTE Mitglieder der STEIERMÄRKISCHEN LANDESREGIERUNG?
JA, meine Losung 64,50 erhielt ich gestern, obwohl mir was ganz anderes zustünde. VIELLEICHT wäre ich auch heute Zahnarzt wie mein Papa? 

NÖN-Erlauftal Ausgabe 39/2018, beginnt mit der Berichterstattung.







CSI COLD CASE SUSANNE ZACH:

Werte STEIRISCHE LANDESPOLITIK, Sie sind seit Jahren nachweislich informiert worden von dem, was nun das eingelangte Gerichtsgutachten bestätigt. Schweigen war Ihre Antwort und Sie Herr Landesrat DREXLER, haben Sie nicht 2014 eine Weisung gegeben, NICHT zu vergleichen? Wer trägt nun die politische Verantwortung für die begangene Unmenschlichkeit und den Grossschaden? Wir werden sehen, was die Medien berichten werden....

Wir informieren SIE über die unglaubliche Kehrtwende im anhängigen Zivilverfahren gegen die KAGES am LG für Zivilrechtssachen Graz. 18 1/ 2 Jahre nach der Hirnmassenblutung und meinem monatelangen Koma, 15 1/2 Jahre nach Einbringung der Klage hat sich das Blatt gedreht.

Wir brauchen nun ein bisschen Zeit, um dies alles juristisch in allen Facetten aufzuarbeiten. Bleiben Sie dabei, es wird mehr als spannend, die dunkelsten Ecken der Republik werden ausgeleuchtet werden...

WERTE KAGES, mein Arbeitslohn € 64,50 in der Lebenshilfe, keine Sozialversicherung und keine Pension.
Die ersten 13 Jahre meines Lebens war ich ein quietschfideles Mädchen, dann kam die Behandlung an der Kinderklinik GRAZ, zuvor wurde mir eine funktionstüchtige Aortenklappe! gewechselt. Noch haben wir nicht publiziert, was im Gerichts-Gutachten steht, welches seit 8 Tagen vorliegt. Was haben die Ärzte mir 1999/2000 und was haben Sie WERTE KAGES mir und meiner Familie in diesen 18 Jahren Jahren angetan? Vornehm formuliert geleugnet und widerstritten . Wir sind Opfer und bedürfen nun besonderem Schutz.

Die geschehenen Behandlungsfehler an mir lt. Gerichtsgutachten sind fast ausschließlich von Universitätsprofessoren, als Ärzten mit besonderem Titel, Stellung und Rang zu verantworten. Die ETHIK des Handelns wäre m.e. noch um einiges höher zu fordern, gerade wenn es darum geht, -bis heute alles verleugnet zu haben-, und bedarf wohl einer besonderen Beurteilung der zuständigen (MEDIZINISCHEN) UNIVERSITÄT GRAZ ?? Gilt der Hippokratische EID trotz SCHWUR nicht mehr ??
https://de.wikipedia.org

15 Jahre Zivilstreit in Österreich ohne Ersturteil!

Ich brauche einen Versorgungsanspruch!
15 Jahre sind die Gerichte in Österreich in meinem Fall schon beschäftigt, ohne Ersturteil, jedoch mit Richterbefangenheit!
Sie haben richtig gelesen!
Warum muss mein Vater alles alleine tragen und sein Leben für mich opfern, wenn andere Schuld sind?
Warum wird nicht der Finanzkräftigere verpflichtet, in die Versorgung zu treten, hier wohl die KAGES?

Eine Überdosis Heparin über 6 Stunden, wird von der KAGES zugegeben!
Wurde auch alles erkannt und richtig behandelt?
Warum muss sich die KAGES nicht um mich kümmern?
Auf was wartet die KAGES, auf meinen TOD?
Bis mein Vater nicht mehr kann?
TÄUSCHEN SIE SICH NICHT! WIR GEBEN NICHT AUF!



Susanne Zach

Hier geht es um die Berichterstattung über den Fall Susanne Zach, welchen man durchaus als cold case nennen kann.

Nach einer Herzoperation 1999 am Universitätsklinikum Graz. Es war lediglich die aufsteigende Aorta am Abgang vom Herzen erweitert, doch dem 13-jährigen Mädchen wurde auch eine mechan.Kunstklappe der Aorta eingesetzt. Es stellte sich am Implantat eine Infektion mit Staphylokokken ein. Wiederholtes Fieber und Krankenhausaufenthalte ab November 1999 an der Kinderklinik Graz führten zu keiner Feststellung des Ausgangspunktes der Infektion, erst Ende Jänner 2000 wurde die Infektion an der implantierten Aorta und deren mechan. Klappe festgestellt.

Am 30.Jänner 2000 kam es zu einer Fehlprogrammierung der Motorpumpe, anstatt 0,5 ml/Stunde wurden über 6-8 Stunden 5,0 ml/h infundiert, für das Blutverdünnungsmittel Heparin, welches intravenös verabreicht wurde. Unmittelbar darauf erfolgten schwere Bauchblutungen und 3 kleine Hirnblutungen. 3 Tage später kam es zu einer Hirnmassenblutung und folgend tiefstem Koma. Susanne war aufgegeben, die Eltern sollten nach 24 h entscheiden, ob und wann die Beatmungsmaschine abgedreht werden sollte.

In diesem Zustand kam es durch die mittlerweile weiter fortschreitende Infektion an der implantierten Aorta zu einem Ringabszess mit völligem Abriss der Aorta. Nach Überleben der Hirnblutung und der Sepsis durch die infektiöse Endocarditis wurde Susanne am 15.Mai 2000 in die neurologische Reha der Sigmund Freud-Klinik verlegt.

Im Juli 2000 wurde seitens des Vaters eine Herzultraschalluntersuchung verlangt, welche aber nicht auf der Kinderklinik gemacht werden durfte, sondern an der Erwachsenenkardiologie des Universitätsklinikums Graz. Plötzlich war der Untersuchungsraum mit Ärzten voll: die Ultraschallbilder zeigten eine abgerissene Aorta, welche 3 cm vom Herzen disloziert war und durch ein Pseudoaneurysma zusammengehalten wurde.

Susanne wurde von ihrem Vater in einer schwierigen Privatmission aus der Intensivstation der Herzchirurgie genommen und in einer aufsehenerregenden Fahrt mit einem engagierten Notarzt und ausrangiertem NAW ins AKH Wien gebracht, wo sie am 17.7.2000 in einer Not-OP mit dem neuen heartport-System gerettet wurde.

Seit 2004 ist gegen die Steiermärkische KrankenanstaltenGesmbH ein Zivilprozess am LGfZRS Graz anhängig. Dieser Prozess hat eine Fülle an Besonderheiten aufzuweisen. Ein Richter wurde wegen dem Anschein der Befangenheit rechtskräftig abgelehnt, da er während dem Verfahren den Vorsitz der gemeinsamen Schlichtungsstelle der KAGES an der Ärztekammer Steiermark angenommen hatte, dessen Aufwandsentschädigung auch noch dazu von der Beklagten KAGES getragen wurde.

Anfang 2015 erging ein Teilurteil welches die herzchirurgischen Vorwürfe betraf .Dieses war gegen Susannes Begehren, die Klage wurde zurückgewiesen. Das OLG Graz aber hatte dieses Urteil aufgehoben, ein neuer Richter wurde bestellt, welcher das Verfahren im Dezember 2015 im zweiten Rechtsgang neu starten wird. 16 Jahre sind seit der schweren Erkrankung von Susanne vergangen, Unmengen an Gerichts,- Anwalts- und Gutachterkosten sind verschlungen, die Kosten der Krankheit und Therapie sind ebenfalls weit im sechsstelligen Bereich gelegen.Auch die hierfür zuständigen Politiker, allen voran Herr LH Voves wurden um Hilfe ersucht, da das Verhalten der im Eigentum des Landes Steiermark stehenden KAGES für menschenunwürdig erachtet wird und nicht einem so hochzivilisierten Land im Herzen Europas entspricht. Leider verhallte der offene Brief an den Herrn Landeshauptmann 2010 in den Räumen der Grazer Burg ergebnislos.......


Spenden und Susanne unterstützen

DIE KAGES ist ein ÜBERMÄCHTIGER GEGNER, es kostet sehr viel Geld wenn man um Gerechtigkeit kämpft.
Bitte unterstützen Sie mich, es kann jeden treffen und es soll niemanden so gehen wie mir, es muss sich was ändern!

Ich helfe Susanne

mit einem Betrag von
10
  • Wir sagen DANKE!

Ich helfe Susanne

mit einem Betrag von
20
  • Wir sagen DANKE!

Ich helfe Susanne

mit einem Betrag von
50
  • Wir sagen DANKE!

Ich helfe Susanne

mit einem Betrag von
100
  • Wir sagen DANKE!

WIESO werden wir so behandelt ?

Ich habe bislang nicht verstanden, wieso all die Krankenversicherer, egal ob WrGKK, StGKK oder NÖGKK, oder auch die Privatversicherer UNIQA und MERKUR, welche bislang viele tausende Euro in meine Therapie und Krankheitskosten investiert haben, ebenso die Sozialhilfeträger, die meine Lebenshilfekosten und Pflegstufe bezahlt haben, bislang NICHT bereit waren, mich zu unterstützen. Mein Papa hat am Anfang des Prozesses versucht, sie alle ins Boot zu holen. Unter dem Motto:"Gemeinsam ist man stärker".

Alle haben abgewunken und lehnen sich zurück, warten ob ich den Prozess in Graz gewinne oder nicht, dies auf mein alleiniges RISIKO.

Sollte ich gewinnen, werden diese wegen der bestehenden Legalzession sich das Geld ohne Mühe zurückholen. Ich finde das überhaupt nicht FAIR. In Deutschland hingegen haben die Krankenversicherer die Pflicht, dem Betroffenen zu helfen. Vielleicht wäre dadurch schon lange alles beendet und ich könnte die Therapien und Behandlungen bekommen, die für mich optimal wären. Mein Papa sagt, er schafft das alles nicht auf einmal.....

BEISTANDSPFLICHT der gesetzl. Krankenversicherer bei Behandlungsfehlervorwürfen ?
Bei der vorsintflutlichen Gesetzgebung in Ö daher noch immer unbekannt.......

€126 Anerkennungsbeitrag

Heute bin ich 31 Jahre, mit meinem Papa mitversichert ohne Pensionsanspruch. 1999 wurde bei auf 4,9 cm erweiterter Aorta ascendens meine funktionierende Aortenklappe gegen eine Kunstklappe getauscht und mit der folgenden Staphylokokkeninfektion setzte sich der Weg unglaublicher Fehlentscheidungen und Säumnisse fort. Zur Klärung dieser vielfachen BEHANDLUNGSFEHLERVORWÜRFE ist Ende 2017 in der Justiz immer noch nicht die 1. Instanz überschritten.....

Prof. F.R. aus den USA hätte dazu 4 OP-Varianten vorgschlagen:

1. nichts zu tun und zu warten bis die Erweiterung 5 cm erreicht.
2. bloss die Aorta zu wechseln
3. eine Aortenreduktionsplastik mit Ummantelung zu machen oder
4. Aortenreduktionsplastik ohne Ummantelung.

Jedenfalls die funktionierende Aortenklappe nicht anzugreifen. In Graz war dieser state of the art wohl noch unbekannt...

https://www.facebook.com/ZachSusanne/posts/1961513547198157

Ich war pumperlgsund und hatte bloß eine Erweiterung der Aorta ascendens. Dies reichte aus, DASS ich wie bei einem 70-jährigen. einen Ersatz der Aorta und eine mechan. Kunstklappe, damit lebenslange BLUTVERDÜNNUNG am Uniklinikum GRAZ verpasst bekam. Der Chirurg sagte meinem Papa, dass er die Herzklappe mitgewechselt hätte, den diese wäre in 15 Jahren sowieso kaputt gewesen. Hatte GRAZ keine Ahnung was damals 1999 schon alles möglich war?

So einfach wäre es gewesen, hätte man in GRAZ sich jemals mit dem state of the art 1999 bei AORTENDILATATION eines Kindes beschäftigt. mehr...

Prof. Dr. Christiaan Bernard war mir bis zu seinem Tod väterlicher Ratgeber und hatte meinem Papa vor meiner letzten Herz-OP 2006 damit den Weg ins Harefield Hospital/London, zu seinem Freund Prof. Dr. Sir Magdi YACOUB geebnet. Wichtige Erkenntnisse und Informationen konnten dort vor Ort besprochen und erarbeitet werden. DANKE Prof. Dr. Chris Barnard!! Schauen Sie sich das bitte an...

Respekt ist das WORT des JAHRES 2017, nicht nur gerade für die POLITIK, sondern für alle Teile der GESELLSCHAFT um wieder auf den rechten(=richtigen) Pfad zu finden. Auch wenn es schwer ist, jedem RESPEKT entgegenzubringen, ist es unabdingbar!

Werte KAGES und LANDESPOLITIK STEIERMARK als Eigentümervertreter der Krankenanstalt! In 15 Jahren Zivilstreit, in denen Sie einen Schadenersatz leisten sollen, der angemessen ist, geht es für Sie doch „nur“ um Geld!

Bei uns sieht das ganz anders aus, wir müssen mit der Behinderung, Pflege, Kosten und den vergebenen Chancen leben, Tag für Tag!

Insofern sollten Sie nicht weiter ungehalten sein, wenn wir die Medien einsetzen, um Respekt, Anerkennung, Gerechtigkeit und Schadenersatz zu erhalten! An dieser Stelle, wollen wir an das gewonnene Verwaltungsgerichtshofs Urteil erinnern!
Bei allem Respekt, aber es kann nicht angehen, dass Sie sich dem Gespräch verweigern und nur streiten. Keinen Beitrag leisten, um sich dem zu stellen und uns bei der täglichen Problemlösung so behandeln!

Wir sind durch Ihr Schweigen gezwungen, weitere Kampagnen zu starten, um ein Leben mit Behandlungsfehler, dessen Folgen und der Problematik des 15 Jahre langen Zivilstreites darzustellen!

**** Täglich haben wir die Chance, diesen Streit beizulegen ****
um Respekt und Menschlichkeit siegen zu lassen! Rufen Sie mich einfach an!  

Der VOLLTEXT des VwGH-Urteiles ist da: sehen Sie sich die Formulierung des Höchstgerichtes in Pkt. 24 an: "Der Unterhaltsanspruch dient nicht zur Entlastung des (rechtswidrig und schuldhaft handelnden) Schädigers." Was bedeutet dies in Hinsicht auf die KAGES? Eine Präjudiz?

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe…

FLÄCHENBRAND DURCH VwGH-Urteil in Österreich ?

Das TEAM vor und hinter Susanne Zach ist KEINE LOOSERPARTIE, es gewinnt Schritt für Schritt. Sie erinnern sich, die KLAGE gegen den Wiener Gerichtsgutachter endete mit einem OGH-Urteil, welches das Verfahren bis zur Rechtskraft des Hauptverfahrens aussetzt, der wegen BEFANGENHEIT abgelehnte Richter und sein Verfahren findet sich im Kommentar der ZPO wieder, ein Amtshaftungsverfahren gegen die Republik ist bis zum Ausgang des Grazer Verfahrens ruhend gestellt, die Steuerfahndung in Deutschland hat sich den Fall um den einen Gutachter geschnappt, der plötzlich das zweite Honorar in die Schweiz überweisen lies.....

WERTE KAGES, es werden weiterhin auf Nebenschauplätzen des Hauptverfahrens in GRAZ Verfahren geführt, die JUDIKATUR produzieren werden. Wie es am jetzigen Steuerverfahrens im VwGH-Urteil zu sehen ist, wird dieses der Republik viel Geld durch den entstandenen Flächenbrand kosten. Wäre es nicht schon auch aus STAATSRÄSON immer notwendiger, an den Verhandlungstisch zurückzukehren?
KÖNNEN SIE ES SICH LEISTEN, auch damit der REPUBLIK SCHADEN zuzufügen? WERTE EIGENTÜMER der KAGES, STEIRISCHE LANDESPOLITIK, kommen wenigstens SIE an den Verhandlungstisch. Wir sind dazu bereit, nichts desto trotz werden wir weiter unsere Unterstützer im Land und außerhalb Österreichs suchen.

Allen VERANTWORTLICHEN der KAGES und den hierfür VERANTWORTLICHEN Politikern der STEIERMARK: Was bedeutet im medizinrechtlichen Sinn SCHADEN für Sie? Schmerzensgeld, Verdienstentgang, Verunstaltungsentschädigung?Ersatz aller kausalen Krankheits-, Pflege- und Betreuungskosten (1, 2, 3, oder 4 Pflegekräfte)? ERSATZ von Kollateralschäden wie die der naher Angehöriger, Fortkommens-,Zeit- und Verdienstentgangsentschädigung? Wie geht die KAGES www.kages.at mit derartigen Schadensfällen um? Wie viel Leid, Zeit und Geld wird angerichtet, verbraucht und verschwendet, wie man im COLD CASE CSI SUSANNE ZACH sieht?
Es ist wohl nicht nur der längste Zivilprozess Österreichs, sondern vermutlich wohl auch der grösste Schadensfall, der jemals zu Gericht ging. Rechtfertigt dies ein Widerstreiten auf Biegen und Brechen in einem so zivilisierten Land inmitten EUROPAS? Kann die KAGES nur annähernd ermessen, welcher Ressourcenverbrauch hinter wunderschönen Bildern stattfindet?
Werte KAGES denken SIE noch rechtzeitig um und kehren SIE an den Verhandlungstisch zurück!
Die Bewegung rund um Susanne Zach wird immer stärker!! HAVE A NICE DAY

Kurier Bericht vom 12.08.2017

Ein bahnbrechendes URTEIL des VwGH erging !

Auf einer Nebenfront hat mein Papa die außergewöhnlichen Belastungen für Anwalts-, Gerichts- und Sachverständigenkosten nach deutschem Vorbild eingeklagt. Auch der BFG hat abschlägig geurteilt, nun aber hat der VERWALTUNGSGERICHTSHOF dieses URTEIL wegen Rechtswidrigkeit aufgehoben. Dies wird dem Staat viel Geld kosten und eine Lawine in Gang setzen. Hätte der BFG klug gehandelt, so wäre der Fall Susanne ZACH eine Einzelfallentscheidung geblieben. SUSANNE ZACH kämpft für SIE und für ein gerechtes ÖSTERREICH. HURRA, WIR HABEN DEN ERSTEN PROZESS GEWONNEN

Wir stoßen nun auf unseren ersten oberstgerichtlichen Sieg an: Leider ist das Urteil(Erkenntnis) noch nicht veröffentlicht. KAGES, wir werden weiter siegen!!! www.vwgh.gv.at.   https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe…

WERTE KAGES, auch SIE sollten Sich baldigst um eine rechtzeitige SCHADENSREGULIERUNG im FALL SUSANNE ZACH bemühen. 

JA werte Steiermärkische Krankenanstalten GesmbH KAGES , sollten SIE vielleicht nicht dennoch an den Verhandlungstisch zurückkehren, bevor der Fall Susanne Zach einen Flächenbrand auslöst? Wir sind KEINE LOOSER und werden die GERECHTIGKEIT bis zum Letzten einfordern.

NEUE JUDIKATUR IN ÖSTERREICH: Ab sofort können Gerichts-, Anwalts- und Sachverständigenkosten als AUßERGEWÖHNLICHE Belastung steuerlich abgesetzt werden. Dies wird eine Lawine an Änderungen in Ö herbeiführen. Wir kämpfen auch für ÖSTERREICH!

WERTE KAGES, haben Sie noch immer nicht begriffen, welche Ressourcen mit IHREM Bestreiten jeglicher Kausalität der Behandlungsfehlervorwürfe kaputt gemacht werden?

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/kunstfehler-prozess-vater-darf-die-kosten-steuerlich-absetzen/280.059.041

WERTE Steiermärkische KrankenanstaltenGesmbH, 

werte Eigentümer Land Steiermark, es wäre höchst an der Zeit endlich die Verantwortung im Fall der Susanne ZACH zu übernehmen. Wir brauchen u.a. dringend qualifiziertes Pflege- und Betreuungspersonal, was dies nach österreichischen Arbeitnehmerschutzgesetzen bedeutet, wissen Sie selbst allzu gut. STEHEN SIE einmal dafür ein und beenden SIE die Politik des Widerstreites, zeigen SIE endlich MENSCHLICHKEIT!

Unterstützer der Susanne Zach im Kampf für Gerechtigkeit

COLD CASE CSI SUSANNE ZACH schreitet voran: Brandaktuell druckfrisch der Artikel in der Österreichischen Steuerzeitung ÖStZ zu meinem gewonnenen Verwaltungsgerichtshofsurteil. Die normative Kraft der FINANZBEHÖRDEN hält noch an, aber nun muss der BFH nochmals neu entscheiden: Ausdrücklichen DANK an den Verlag www.lexisnexis.at und dem Autor MAG. Bernhard Renner für die Freigabe und Bereitstellung des Artikels zur Veröffentlichung!!


NEUE JUDIKATUR IN ÖSTERREICH: Ab sofort können Gerichts-, Anwalts- und Sachverständigenkosten als AUßERGEWÖHNLICHE Belastung steuerlich abgesetzt werden. Dies wird eine Lawine an Änderungen in Ö herbeiführen. Wir kämpfen auch für ÖSTERREICH

https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/kunstfehler-prozess-vater-darf-die-kosten-steuerlich-absetzen/280.059.041

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe…


DAS TOXIKOLOGISCHE GUTACHTEN :

Der vom Grazer Landesgericht (März 2016) beigezogene Toxikologe hat sein Gutachten (September 2016 verlängert Juni 2017 und August 2017) noch nicht fertig stellen können, es wird noch ein bisschen dauern. Wir gehen davon aus, dass GUT DING WEILE braucht :-) . Dazu ist festzuhalten, dass die in meinem Verfahren beigezogenen Gerichtssachverständigen mit ihren bereits vorgelegten Gutachten, mittlerweile sind es 3, wie folgt handelten: der Herr Professor aus Essen , sowie sein Kinderarztkollege aus der Uni Wien haben relativ schnell ihr Gutachten gemacht!

Dieses sprach gegen mich (Sie erinnern sich sicherlich, wir mussten den letztgenannten in Wien verklagen, der OGH hat aber diese Klage auf das Ende des Grazer Verfahrens abgestellt) . Der dritte Gutachter hat etwa 1 1/2 Jahre benötigt, es war dies der Chef des Deutschen Herrzzentrums Berlin und ist sein Gutachten für uns sprechend (klarerweise hätte meine zweiflügelige Aortenklappe in der OP 1999 geschont werden können und hätte nicht ausgetauscht werden müssen).

ALSO dürfen wir hoffen, dass das erwartete TOXIKOLOGISCHE GUTACHTEN, welches doch schon geraume Zeit in Anspruch nimmt, auch diesen Prinzipien folgen wird, der Wahrheit ans Licht zu verhelfen. Hoffen wir auf den Ausspruch GUT DING BRAUCHT WEILE.

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe…

Was ist das Wesen der Politik?

Volksvertreter vertreten oder zertreten die Meinung ihrer Wähler?

Hat ein Steirischer Abgeordneter einen Eid auf die (Landes-)Verfassung geleistet ?

Wieso gebietet (noch) niemand der KAGES Einhalt, wenngleich offensichtlich schwere Missstände in der Behandlung und im Umgang mit Behandlungsfehlern bestehen?

Kann die Politik sich darauf zurückziehen, es handle sich doch um eine ausgegliederte Einrichtung ? Währenddem bei jedem Dorffest unsere Politiker den Lobbyisten für alle Anliegen spielen? NEIN, so kann es wohl nicht sein ! Die Zeiten ändern sich KAGES, Vieles gilt es aufzurollen was in den letzten Jahrzehnten in der Rechtsabteilung an sogenannten Schadensfällen bearbeitet wurde. Wir halten an unserem Rechtsstaat fest und wollen kein TOTES RECHT wie GLEICHHEIT vor dem GESETZ uvm.


KEHRTWENDE IM LÄNGSTEN ZIVILPROZESS DER REPUBLIK?

Werte Steirische Landespolitiker, wann greifen SIE endlich mit einem Untersuchungsausschuss ein oder hat man in unserer Heimat Angst vor einem Flächenbrand ? Die Zivilprozesse der KAGES und was in diesen an menschlichem LEID eingeschlossen war,  JA, das gilt es aufzuklären.

Wir geben uns niemals geschlagen, wir kämpfen um unser Land und unsere Heimat.


Aus dem PARLAMENT: 

Am 04.07.2017 wurde uns untenstehende parlamentarische Anfrage BEREITS AUS 2010 zugespielt, die den FALL SUSANNE ZACH www.behandlungsfehler.cc als Grundlage hatte. 

Aus welchen Gründen auch immer, haben wir davon niemals Kenntnis erlangt. Die ANTWORT von FRAU Bundesminister Dr. Bandion-Ortner lässt VIELES resp. ALLES OFFEN. 


Der Stand der Dinge leider aber hat sich im Verfahren seit 2010 NICHT VERÄNDERT: Ich hoffe, liebe PARLAMENTARIER, dass dies nun Grund genug ist, eine neuerliche ANFRAGE zu stellen und auf den mittlerweile als längsten Zivilprozess der REPUBLIK bezeichneten FALL meiner TOCHTER umso vehementer hinzuweisen und ENDLICH eine tatsächliche Beantwortung zu erhalten. 

https://www.parlament.gv.at/Anfrage

https://www.parlament.gv.at/Beantwortung 

SUSANNE ZACH GOES PARLIAMENT lies ein Journalist vor Kurzem von sich hören, tätsächlich aber bin ich schon seit 2010 im österreichischen PARLAMENT evident. 

Ich hoffe, die parlamentarische Anfrage wird nun vernünftig wiederholt oder mein Fall zur CHEFSACHE erklärt lieber Herr Vizekanzler Bundesminister für JUSTIZ Dr. 'Wolfgang BRANDSTETTER